Прокуратура Пензенской области провела проверку по фактам, о которых говорил руководитель кондитерской фабрики «Ванюшкины сладости» (ООО «Ванслад») на прямой линии с президентом, которая состоялась 20 июня этого года. Тогда глава фирмы заявил, что неоднократно проводятся проверки бизнеса.
rn
rn В ведомстве заявили, что в 2019 году в отношении фабрики органы госконтроля (надзора) и муниципального контроля проверки не проводили. В прокуратуре отметили, что «имевшее место взаимодействие» предприятия с контролирующими органами проверочными мероприятиями не являлось, а административные санкции к хозяйствующему субъекту не принимались.
rn
rn Так, прокуратура Пензенского района в июне 2019 года провела проверку исполнения фирмой природоохранного законодательства. Нарушений в деятельности предприятия не установлено, о чем юрлицо уведомили, отправив акт об отсутствии нарушений.
rn
rn Также ООО «Ванслад» 13 июня пригласили на заседание комиссии МИФНС России №3 по Пензенской области. Речь шла об исполнении законодательства о налогах и сборах по вопросам легализации «теневой» занятости.
rn
rn — По ее результатам никаких предписаний, носящих обязательный характер, обществу не выдавалось. Каких-либо проверочных мероприятий в отношении юридического лица в текущем году налоговым органом не проводилось, — отметили в пресс-службе областной прокуратуры.rn
rn В прошедшем году контролирующие органы провели две проверки. В одном случае была плановая проверки налоговиков. Вторая проверка, внеплановая, проводилась по поступившей в рамках межведомственного взаимодействия информации от Государственной инспекцией труда в Пензенской области.
rn
rn Такие проверки с прокуратурой по законодательству не согласовываются.
rn
rn В соответствии с требованиями законодательства проведение указанных проверок с органами прокуратуры согласованию не подлежало. В ведомстве считают, что права хозяйствующего субъекта налоговым органом не нарушены.
rn
rn Изучение материалов внеплановой проверки ГИТ в Пензенской области показало, что не соблюдены требования законодательства при подготовке распоряжения о ее проведении и оформлении результатов. В этой связи с этим в инспекцию труда внесено представление. Акт прокурорского реагирования рассмотрен и удовлетворен. А привлечь к дисциплинарной ответственности должностное лицо, не представилось возможным, так как поверяющий уволился из инспекции.
rn
rn В то же время каких-либо грубых нарушений не отмечено.
rn
rn Читайте также: В Пензе губернатор провел переговоры с бизнесменами из Америки
rn
rn
- rn
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в «ВКонтакте».
rn
