rn Житель областного центра обратился в суд Железнодорожного района с требованием снести забор соседа по дачному участку. Однако, добиться желаемого пензенцу не удалось. Об этом СМИ58 сообщили в пресс-службе суда.
rn
rn
rn Мужчина, обращаясь в суд, указал, что владеет участком садоводческом товарищстве. Соседний участок принадлежит ответчику. Между их землями установлен двухметровый металлический забор, который, по словам истца, создает тень, мешающую проветриванию и росту растений.rn
rn
rn В своем обращении истец также настаивал на том, что не давал согласие на установку забора. По мнению пензенца, его сосед при установке нарушил СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, зданий и сооружений».rn
rn
rn
rn «При рассмотрении спора об устранении препятствий в пользовании имуществом собственника на собственнике имущества, заявляющем соответствующее требование, лежит обязанность доказать факт нарушения его прав.Вместе с тем, достаточных доказательств о том, что права А., как собственника земельного участка, каким-либо образом были нарушены, суду не представлено.», — рассказали в пресс-службе судаrn
rn
rnВ конечном итоге суд признал исковые требования необоснованными. Но мужчина с вынесенным решением не согласен. Мужчина подал апелляционную жалобу.
rn
rn
rn
