Официальный пресс-релиз по поводу ситуации с введением новой информационной системы в здравоохранении опубликовала пресс-служба регионального Минздрава 27 августа. Напомним, что в понедельник на оперативном совещании правительства врио министра Владимир Стрючков попросил на реализацию проекта 200 миллионов рублей, что вызвало возмущение общественников.
Региональный фрагмент единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИЗС) был создан и эксплуатировался в 45 медорганизациях в 2011-14 годах. При этом в работе системы выявили множество проблем. Эксперты отметили бесперспективность её доработки, поскольку использована устаревшая архитектура.
Пресс-служба сообщает, что заказчиком выступало Управление информатизации Пензенской области. Оно же распоряжалось финансовыми средствами, разрабатывало техническую документацию и выбирало архитектурное решение. Таким образом, с себя Минздрав ответственность за фактически бесполезно потраченные деньги снимает.
Ведомство отмечает, что вопрос внедрения новой системы поднимался уже неоднократно. По поручению экс-губернатора изучили опыт Башкортостана и Пермского края, на базе Кузнецкой ЦРБ опробовали программу, используемую в этих регионах.
«Реализация пилотного проекта рассмотрена на совещании с участием членов Правительства Пензенской области, врачей-экспертов и специалистов в сфере информатизации. Отмечена перспективность РИАМС «ПроМед», возможность интеграции указанной системы в федеральную информационную систему, соответствие системы требованиям, предъявляемым Минздравом России к региональным медицинским информационным системам», — поясняет пресс-служба.
Однако закономерно возникает вопрос – неужели прежняя версия этим требованиям не соответствовала? И кто, в таком случае, ответственен за то, что в регионе несколько лет эксплуатировалась такая информационная система? Но это наши вопросы.
А пресс-служба Минздрава разъяснила, что так поразившая общественников сумма в 200 миллионов рублей – не одномоментные затраты, а на пятилетний период. Это не только стоимость разработки, но и затраты на внедрение программы, аттестацию рабочих мест, построение системы защиты персональных данных, техническое обслуживание и развитие системы.
