Кусок асфальтового покрытия, отлетевший в автомобиль истца и причинивший повреждения, стоил дорожной организации 140 тысяч рублей. Об этом СМИ58 сообщили в пресс-службе Октябрьского районного суда Пензы. 
rn
rn Житель Пензы обратился в Октябрьский районный суд с иском к МУП «Пензадормост» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Днем 5 января этого года он ехал на автомашине Kia Rio по улице Баумана в Пензе. В результате выброса части асфальтового покрытия из-под колес встречного транспорта принадлежащая ему машина получила механические повреждения. Поэтому автовладелец просил взыскать с дорожной организации стоимость восстановительного ремонта в размере 101 820 рублей, утрату товарной стоимости в сумме 3 300 рублей и судебные расходы 35 453 рублей. Всего — 140 573 рублей.
rn
rn Представитель ответчика в суде с иском не согласился и указал, что отвечать за отлетевший кусок асфальта должна организация, реконструировавшая дорогу либо муниципалитет. 
rn
rn Представитель третьего лица жилищно-коммунального хозяйства в суде ссылался на грубую неосторожность истца. Дескать водитель должен был контролировать дорожную обстановку и избегать наезда на препятствие, например, такое, как камень на дороге.
rn
rn В результате ЧП у машины иста зафиксированы механические повреждения переднего бампера с утратой фрагментов, решетки переднего бампера, нижнего кожуха, панели передка и других деформаций. Механизм образования повреждений и стоимость восстановительного ремонта подтверждены проведенной в суде экспертизой.
rn
rn В результате суд взыскал с дорожной организации материальный ущерб, связанный с повреждением автомобиля, а именно: стоимость восстановительного ремонта автомобиля, утрату товарной стоимости транспорта, а также судебные расходы. Всего — 140 573 рублей.
rn
rn Решение суда в законную силу не вступило. МУП «Пензадормост» подана апелляционная жалоба.
rn

СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА