rn В российском законодательстве могут появиться нововведения, связанные с ответственностью за нападение собаки на человека. Некоторые общественники считают, что владельцы провинившихся питомцев из списка опасных должны подвергаться уголовному преследованию.
rn
rn
rn С инициативой выступил президент общественной организации «Коллективная защита» Марат Аманлиев. Предложение уже направлено в Госдуму РФ. По мнению юриста, если хозяин не усмотрел за своим питомцем на выгуле, и тот укусил или покалечил прохожего, бремя ответственности должно ложиться на владельца.rn
rn
rn За травмы средней тяжести по предложению автора инициативы нужно увеличить штраф до 400 тысяч рублей с ограничением свободы до 12 месяцев или обязательные работы до 250 часов. rn
rn
rn В случае, если человеку причинен тяжкий вред, хозяин опасной собаки должен провести в колонии до трех лет, а если пострадавший скончался от полученных травм, то хозяина питомца могут лишить свободы на срок до 5 лет, при смерти 2 и более людей – до 7 лет.rn
rn
rn Мы попросили прокомментировать возможные изменения заядлого собачника Станислава Боровкова, зоозащитницу Дарью Жалнину и юриста Юлию Ханжину.rn
rn
rn Собачники, как ни странно, не высказываются резко против планируемых изменений в законе. У Станислава Боровкова — бульдог. И хотя его питомец формально не попадает в список опасных, но в глазах общества он — опасен. Сам Станислав утверждает, что серьезно занимается воспитанием своего любимца и тот никогда не проявлял агрессии по отношению к людям. Зато свидетелем сложных ситуаций молодой человек становился не раз.rn
rn
rn
rn — Видно хозяев, которые воспитанием питомцев не занимаются. И наблюдал картину не единожды, когда собака не слушалась своего хозяина и пугала людей на улице. Но, конечно, чтобы животное напало — такого не видел. Но есть ведь и те, кто заводит собак ради заработка. Я слышал, что еще проводятся где-то собачьи бои. И вот это страшно. Такие звери — они агрессивные. потому что их так воспитал хозяин. Возможно, благодаря появлению подобного закона ситуация изменится в этом плане, — заявил СМИ58 Станислав Боровков.rn
rn
rn Дарья Жалнина, руководитель фонда «Рука помощи бездомным животным» такие измненения в законе также поддерживает:
rn
rn
rn -Я согласна, хозяин несёт ответственность за своё животное и должен всецело это понимать, если не понимает, то закон ему объяснит, — уверена девушка. rn
rn
rn Кстати, ранее Дарья высказывала свое мнение о том, почему список опасных пород в России вызывает много вопросов.
rn
rn А вот юрист Юлия Ханжина высказала профессиональное мнение с правовой точки зрения:rn
rn
rn
rn -В условиях текущего нормативного регулирования это вполне отражает повышенный градус внимания к проблеме вследствие участившихся случаев нападения собак с причинением серьезного вреда здоровью и слабой возможностью получения соответствующей тяжести нанесенного вредя компенсации пострадавшими от владельцев животных. Угроза уголовной ответственности владельца собаки за любой причиненный ею вред здоровью человека должна подкрепить повышенные требования к содержанию такого животного и обеспечить трезвую оценку собственных возможностей при его выборе и приобретении, — прокомментировала СМИ58 юрист Юлия Ханжина.rn
rn
rn В то же время, юрист Юлия Ханжина отмечает, что законопроект требует тщательного подхода в процессе обсуждения и подкрепления ее действия судебной практикой, а также ужесточением требований к учету таких собак, их выгулу и обеспечения действенного надзора за их соблюдением.
rn
rn
rn
- rn
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в «ВКонтакте».
rn
rn
