Судьба преподавателя нижегородской сельхозакадемии, 55-летней Лолиты Биктеевой, которую в мае под конвоем привезли в Пензу и посадили в СИЗО, взволновала многих наших читателей. Мы попросили ее адвоката Сергея Карпеева рассказать о том, на каком этапе находится борьба за смягчение меры пресечения женщины, находящейся почти три месяца в следственном изоляторе как опасный преступник.
rn
rn Напомним, что Лолита Биктеева трудится начальником управления международного образования и сотрудничества и заведующей кафедрой истории и иностранных языков Нижегородской государственной сельхозакадемии. Также она руководит центром, где проводили комплексные экзамены для иностранцев. На преподавателя завели уголовное дело и обвинили в организации незаконной миграции в составе группы лиц. Следствие считает, что Лолита Биктеева с сообщниками занималась фальсификацией экзаменов, которые сдавали трудовые мигранты. Правоохранители считают, что подозреваемые организовали нелегальное пребывание в нашей стране граждан Китая и Вьетнама.
rn
rn Делом занимается следственная часть следственного управления УМВД России по Пензенской области. Следствие считает, что противоправные действия совершены организованной группой. Несколько фигурантов дела находятся в Пензе.
rn
rn Первый адвокат, защищавшая преподавателя вуза, не попросила у суда для Биктеевой отправки под домашний арест. Теперь племянница женщины сняла для тети в Пензе квартиру, чтобы у нее было жилье, если суд смягчит меру пресечения. Следствие продлевало срок содержания преподавателя под стражей, считая Биктееву координатором участников преступной группы. Правоохранители считают, что на свободе 55-летняя женщина может скрыться от правосудия или препятствовать ему.
rn
rn При этом психическое состояние арестованной таково, что она уже высказывалась о желании покончить собой. Ведь ее фирма арестована, а ее могут уволить из университета.
rn
rn Новый адвокат преподавателя, Сергей Карпеев, рассказал СМИ58 о том, что апелляционная жалоба на арест клиентки давно рассмотрена, а решение суда первой инстанции осталось в силе. Теперь сторона намерена обжаловать арест в кассационном порядке.
rn
rn — Мы добиваемся того, чтобы женщину определили под домашний арест. Будем писать кассационную жалобу в областной суд, так как апелляционную отклонили. Я хочу сказать, что женщина-то уже возрасте, ей 55 лет. Можно было бы и помягче меру пресечения применить. Она уже ни на что не повлияет и не собиралась влиять. Человек ни разу не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. Более тридцати лет работала в сфере высшего профессионального образования. Какой из нее преступник? – недоумевает юрист. rn
rn Он подчеркнул, что не говорит о виновности или невиновности лица – это решит суд. Однако мера пресечения с учетом возраста подозреваемой, четырех положительных характеристик, социально правильного образа жизни и отсутствия даже каких-либо возможностей повлиять на предварительное следствие — все предпосылки для определения ее под домашний арест имеются.
rn
rn Тем не менее, правосудие, избравшее женщине согласно статье 97 Уголовно-процессуального кодекса меру пресечения под стражу, видимо, считает, что подозреваемая может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства (хотя у нее уже было все изъято в день задержания). Или даже угрожать свидетелям, находясь в Пензе под домашним арестом.
rn
rn — Как она повлияет на людей, которые находятся в Нижнем Новгороде, — вопрошает Сергей Карпеев. — Что она может уничтожить? Все уже изъято. Кроме того, нужно учесть ее возраст, моменты, характеризующие ее личность, наличие арендованного жилья и представленных всех документов — о праве на собственность, заявление собственника о том, что он не будет против избранной меры пресечения под домашним арестом по его адресу. rn
rn Однако суд все это не учитывает и во внимание не принимает.
rn
rn — Это странно, когда человек, проработавший в системе образования более 30 лет, не привлекавшийся к административной и уголовной ответственности, вдруг стал каким-то особо опасным преступником. Да еще и будет скрываться, противодействовать следствию. Фактически данных у следствия об этом нет. Это ничем не подтвержденные обстоятельства и факты, — отметил адвокат Биктеевой. rn
rn Все эти доводы игнорируются и оставлены без внимания.
rn
rn При этом очень легко подобные коллизии решаются, если на месте подозреваемых оказываются высокопоставленные чиновники. Обвиняемых в миллионных и миллиардных хищениях, мошенничестве в крупном размере российских бюрократов суд, не раздумывая, отправляет под домашний арест. А потом эти, с позволения сказать, сидельцы с такой же легкостью избегают наказания.
rn
rn Напомним, что племянница Биктеевой отправила жалобы российскому омбудсмену Татьяне Москальковой, уполномоченному по правам человека в Пензенской области Елене Роговой, депутату Госдумы Владимиру Жириновскому и бывшему российскому парламентарию Александру Хинштейну. Прокуратура Пензенской области проверяет основания для содержания.
rn
rn Как продвигается дело преподавателя сельскохозяйственного вуза, мы будем информировать наших читателей.
rn
rn Читайте также: В Пензе на улице Луначарского мужчина отобрал у женщины деньги и золото
rn
rn
- rn
- Чтобы узнавать свежие новости первыми и быть в курсе всех событий в Пензе, подписывайтесь на нашу группу в «ВКонтакте»
rn
